Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


Seitenleiste

Journalistisches Arbeiten

Marketing

Mediengebrauch

Webwissenschaft

Medienrecht

Online-Forschung

Medienwissenschaft

Andere Studi-Wikis

talk:google-analytics

Kriterien eines guten Wiki-Artikels

  • Hohe Informationsdichte ✅
  • Faktische Richtigkeit ✅
  • Sinnvolle Verlinkungen
  • Aktualität
  • Allgemein verständlich ✅
  • Übersichtliche Gliederung ✅
  • Neutralität
  • Quellenangaben
  • Vollständigkeit und Geschlossenheit
  • Transparenz
  • Rechtschreibung und Grammatik ✅
  • Multimedialität und Infoboxen ✅

Todos

  1. An einigen Stellen klingt der Artikel nach PR: „Google erweitert die Funktionen laufend und die Basisversion kostenlos“. Es ist in Ordnung, wenn es neutraler formuliert ist
  2. wenn du die Basisversion erwähnst: gibt es auch andere Versionen? Wenn ja, welche?
  3. bei Vorteilen sollten auch die Nachteile dargestellt werden. Mögliche Stichworte sind hier Walled Garden, Datenschutz, Zentralisierung
  4. Verlinkungen fehlen
  5. bitte nochmal auf die Grammatik achten (bspw. „benutzen Browser“, „angesehenen Inhalte“)
  6. es gehört zu den meinstbenutzten Analysetools bräuchte eine Quelle. Dann auch mit Nennung von Konkurrent:innen
talk/google-analytics.txt · Zuletzt geändert: 2022/01/04 15:50 von eric